?#22836;?#28909;线:400-8055-855 (接听时间:工作日9:00~18:30)
北京

请正?#36153;?#25321;所在城市,金融机构只接受本地客户贷款申请。

华北地区
北京 天津 石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 ?#30830;?/a> 太原 大同 晋中 临汾 呼和浩特 包头 赤峰 鄂尔多斯
东北地区
沈阳 大连 鞍山 抚顺 营口 辽阳 长春 吉林 通化 白山 延边 哈尔滨 齐齐哈尔 大庆 佳木斯 牡丹江
华东地区
上海 南京 无锡 徐州 常州 苏州 常熟 张家港 昆山 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 泰州 杭州 宁波 余姚 温州 嘉兴 湖州 绍兴 诸暨 金华 义乌 衢州 台州 丽水 合肥 芜湖 蚌埠 马鞍山 滁州 六安 宣城 福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 龙岩 宁德 南昌 景德镇 九江 赣州 吉安 上饶 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
华中地区
郑州 开封 洛阳 平顶山 焦作 南阳 商丘 信阳 武汉 十堰 宜昌 襄阳 荆州 长沙 株洲 湘潭 衡阳 岳阳 怀化 娄底
华南地区
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 肇庆 惠州 河源 清远 东莞 中山 云浮 南宁 柳州 桂林 海口
西南地区
重庆 成都 自贡 泸州 德阳 绵阳 内江 资阳 贵阳 六盘水 遵义 毕节 黔东南 昆明 曲靖 玉溪
西北地区
西安 宝鸡 咸阳 延安 兰州 白银 武威 平凉 酒泉 西宁 银川 石嘴山 乌鲁木齐
  • 联系我们
  • 微信公众号

当前位置:贷款攻略 > 贷款资讯 >互联网金融花大价钱导流,还行得通吗?

互联网金融花大价钱导流,还行得通吗?

2019-03-21 11:34:40 来源:好贷网 我有话说(0人参与)

责任编辑?#21644;?#23431;驰

近期,今日头条上线借贷服务平台“放心借?#20445;?#23450;位于现金贷导流平台,迟到的流量巨头终于还是入场了。同期,微信也在理财通里悄悄上线了消费贷款导流产品“周转”。放眼望去,但凡有点流量的APP,莫不配备一个“借钱”入口。凭借超高的毛利率和广泛的需求,现金贷俨然成为继广告、游戏、电商之后又一款流量变现的高效工具。导流模式的勃兴,于消费金融机构而言,是?#27778;攏?#21482;要肯花钱,就不愁没有业务量,高速增长有了保障;亦是不幸,花钱买来的,终究是流量而非用户,没有用户的积淀,放款量的高增长又有?#25105;?#20041;?

互联网渠道,导流模式兴起的驱动力

互联网消费金融作为一?#20013;?#19994;态诞生?#23731;矗?#20854;展?#30340;J接?#20256;统消费金融机构表现出了显著的不同。尤其是在初期展?#21040;?#27573;,传统消费金融机构围绕店面展业,店面增长驱动规模增长,规模呈线性增长;而互联网消费金融机构,依托线上渠道,没了物理渠道的限制,营销费用驱动规模增长,规模扩张可以指数级增长,?#28525;?#20960;年内便能成长为一家大平台。

当2017年招联消费金融盈利能力超过捷信时,便向全行业?#22836;?#20102;这么一个信号:一?#21482;?#20110;互联网?#22025;?#30340;新的展?#30340;?#24335;正逐渐清晰起来。招联成立于2015年3月,是开业不足3年的?#29575;?#21147;代表;捷信于2007年12月在国内启动消费金融业务,足足经营了10年之久,一直稳居持牌消费金融机构的龙头位置,一夕被反超,也?#36824;?#21306;区3年。

3年,?#36824;?#26159;传统消费金融机构调试完风控模型、刚刚从亏损向盈利过渡的时间,在同样的时间里,互联网消费金融机构已经可以实现?#28304;?#32479;消费金融巨头的逆袭。这背后,既有招联强大的股东实力的因素,更凸显了互联网渠道的魔力。

2015年,是互联网消费金融兴起的起点,主流的机构普遍采取了费用驱动增长的策略,?#36828;?#36807;冷启动阶段无客户、无规模、无风控的死循环。以趣店、宜人贷、拍拍贷、易鑫集团、51信用卡、简?#28251;?#25216;等6家上市平台来看,2015年,6家平台合计销售费用10.96亿元,?#21152;?#19994;收入的95%。

策略是成功的,2016年,6家平台实现营收82.79亿元,同比增长621%,成功度过了冷启动阶段,逐步向生态驱动增长的新阶段过渡。2016年,6家平台销售费用同比增长166%至29.12亿元,但在营收中占比?#25269;?5%,2017年,增速?#25269;?46%,占比?#25269;?2%。

在销售费用占比下降的同时,营收保持了高增长的态势。早期用户的重复借贷行为成为驱动规模增长的重要力量,在这个过程中,互联网消费金融机构一边丰富产品线,以提升用户?#25215;裕?#22914;向信誉良好的老用户提供高额度的信用贷款、布局线下渠道发力大额的消费场景分期业务等;一边则在业务扩张中?#20013;皇?#39118;控模型,在不?#31995;?#20195;过程中将风控与业务模式融为一体。

业务增长、客户积累?#22836;?#25511;?#30343;?#30340;同步?#24179;?#26082;造就了一批互联网消费金融机构明?#21069;?#30340;成功,也为后来者设定了榜样与路径。至此,借助互联网渠道快速崛起成为初创期消费金融机构的不二选择,而传统消费金融机构谨慎偏保守的策?#21592;?#25682;弃了。

在此背景下,基于互联网渠道的导流模式开始大行其道。

从流量到用户,?#23721;?#36328;越的天堑

橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳。同一套方法论在不同的机构落地,通常是会走样的。

当城商行、农商行和传统消费金融机构开始互联网转型时,选择了相似的模式,只是时移世易,一则为橘,一则为枳,竟走上一条饮鸩止渴的?#36824;?#36335;。

一方面是时机过了。2015年前后,互联网客户的消费金融产品渗透率很低,消费金融类机构互联网渠道获客的效果很好,成本低,转化率高,客户优质,也容易向APP、公众号等自有渠道导流。进入2018年,互联网渠道获客成本节节高升,且共债用户多,也很难向APP等自有渠道导流。

另一方面则是自身运营和大数据风控能力跟不上。所谓的互联网?#22025;?#26159;一套系统化打法,而非简单烧钱补贴式地蛮干。烧钱获得的用户,产品和运营要跟得上,这样才有用户留存,作为消费金融机构,还要在业务爆发式增长的同时锤炼、?#30343;?#39118;控基础,如此,才具备了?#27801;中?#21457;展的能力,从烧钱扩张转向内驱经营,一个典型的指标是复借率的提升。当前,一些头部的互联网消费金融平台,复借率已经稳定在70%以上,个别达到80%以上,对外部资源的依赖性大幅下降。

反观一些持牌机构,通过与流量巨头的合作实现了规模的增长,但运营能力跟不上,无法将借款用户转移为APP用户,对所谓助贷兜底的依赖,也使得自身的大数据风控能力始终不上道。

这个时候,消费金融类机构高价钱买来的,?#36824;?#26159;流量,很难转化为自己渠道中的用户,买一次用一次,下次再用再买,存量用户的复借率无从谈起。还有一些机构,患上了助贷依?#25269;ⅲ?#24515;安理得地做起了资金方,做起了牌照和资金掮客。

若无法跨越从流量向用户的天堑,业务量的增长,便伴随着自身获客、运营、风控等核心能力的退化。在规模导向的?#24049;?#26426;制下,自身核心能力愈是退化,对外部流量的依赖度越高,客户留存率?#38477;停?#38519;入恶性循环,对互联网导流模式的依赖更像是饮鸩止渴的?#36824;?#36335;。

管道化趋势与消金商?#30340;?#24335;的重构

?#36824;?#31449;在行业的层面,很多趋势的形成都是契合了一些更宏大的规律,是某种必然。部分消费金融机构的管道化趋势亦是如此。

当用户从线下来到线上,流量便有了集中化的趋势。如下图所?#33606;?#20174;2017年12?#29575;?#25454;看,用户的时间主要集中于移动社交、移动视频、手机游戏、新闻资讯等几个细分行?#25269;校?#37329;融理财类APP的用户月均使用时长仅为156?#31181;櫻?#20998;摊至单个的APP,没有多少时间,很?#30416;?#24341;用户的注意力。

与此同时,即便是在移动社交?#28909;?#38376;行业,马太效应也在加剧,用户集中于头部平台中,长尾APP无人问津。如下图所?#33606;?#22312;移动社交行业,前3家APP占据了96.2%的用户时间,新闻资讯行业,前3家也占了65.7%的用户时间。

随着流量越来越集中,反映在消费金融行业,便是获客与业务能力的两极?#21482;?/p>

一方面,互联网巨头手握流量,但受?#26102;?#37329;限制,自营放贷空间受限;

另一方面,大量的金融机构,尤其是传统金融机构,放贷能力是足够的,但缺乏线上流量来源。

二者的结合能?#30343;?#29616;行?#30340;?#37096;资源的优化配置,即一方进行了流量变现,提升了用户体验;另一方则?#22836;?#20102;业务空间,提高?#26102;?#37329;利用效率,必然也就成为了行业发展趋势。

在这个过程中,?#33670;?#27969;量的一方搭建开放平台,倾向于去金融化,而金融机构则难免会向资金管道化演进。

要避免管道化的命运,头部的机构或早期抓住用户红利的机构?#24515;?#36870;转趋势,于大多数机构而言,都是?#34892;?#26080;力,因为流量向少数平台集中始终是不可逆的趋势。既然无力对抗趋势,尽享流量红利,做大规模,似乎也就成了不错的选择。


标签: 好贷网   贷款   个人贷款   银行贷款   贷款买房   征信   贷款计算器   公积金贷款   公积金计算器   抵押贷款   无抵押贷款  



?#24452;?#23478;稿件及免责声明】凡注明 “好贷网原创”之作品,未经好贷网书面授权,任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或采取其他方式使用上述作品。已获书面授权的,注明来源好贷网。违反上述声明对好贷网合法权益造成侵害的,将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考,?#36824;?#25104;操作建议。
      获取书面授权请发?#22987;?#33267;:
[email protected]

快速申请贷款

万元

申请贷款成功!

好贷网已经收到您的申请,会在24小时内联?#30340;?/p>

如遇到困难,请致电?#22836;?span class="bold">400-8055-855

您今天已申请相关贷款!

无需重复申请,请耐心等待,好贷网?#22836;?#20250;及时与您联系。

很抱?#31119;?#30003;请未成功!

您的资质无法申请。

恭?#26448;?#25104;功提交申请信息

填写以下信息,完成您的贷款快速申请,?#21592;?#20449;贷员为您推荐更合适您的贷款产品

  • 个人贷款
  • 企业贷款
工作所在地
工作单位性质
选择工作单位性质
贷款或信用卡是否有过逾期记录
本地有无房产或车

您的贷款
意向及信息成功提交

请保持手机通畅,好贷网会与您及时联系,确认贷款需求

更多>>热门贷款工具

热门产品推荐

?#34892;?#38134;行北京分行

?#34892;?#38134;行北京分行

信金宝 信用贷
总利息:3.48万 分期 5617元/月

北京江苏银行

北京江苏银行

聚宝卡 信用贷
总利息:1.2万 分期 4667元/月

南京银行北京消费金融?#34892;? src=

南京银行北京消费金融?#34892;?

诚易贷 信用贷
总利息:3.36万 分期 5567元/月

南京银行北京分行

南京银行北京分行

房易贷 抵押贷
总利息:1.56万 分期 4817元/月

花旗银行北京分行

花旗银行北京分行

幸福园丁 信用贷
总利息:0.83万 分期 4514元/月

关注我们

渣打银行北京分行 | ?#34892;?#20225;业无抵押贷款

金额: 50万元 期限: 12
月供: 45271元 月利率 1.30%

中国银行北京分行 | 个人二手房贷款

金额: 100万元 期限: 240
月供: 7515元 月利率 0.55%

北京银行北京分行 | 爱分期

金额: 10万元 期限: 24
月供: 4816元 月管理费 0.42%

关于好贷

好贷网一站式贷款搜索平台,免费为您提供北京各大银行、小贷公?#23613;?#20856;当行的正规贷款,各类个人贷款、信用贷款、抵押贷款、企业信用贷款、企业抵押贷款任你选。

联系我们

市场合作:[email protected]
机构合作:[email protected]

关于好贷| 信贷员免费注册| 贷款计算器| 网站使用条款与声明| 联系我们| 商务合作| 官方声明

Copyright ? 2019 haodai.com All Rights Reserved. 京公网安备 11010102001350号 京ICP备16006674号-1

好贷天下信息技术(北京)有限公司 中国互联网金融协会会员单位

地址:北京市 东城区 东四北大街 107号 科林大厦A座3层

  • 个人
  • 企业
万元
快速
申请
捷报比分网即时比分